NVIDIA GeForce 405 OEM vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA GeForce 405 OEM AMD Radeon Pro W6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 405 OEM et 4GB VRAM Radeon Pro W6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 405 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 50W)

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2331MHz

Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 12.64GB/s)

752 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 405 OEM

0.045 TFLOPS

Radeon Pro W6400 +7855%

3.58 TFLOPS

GeForce 405 OEM

VS

Radeon Pro W6400

Carte graphique

sept. 2010

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 400

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2331 MHz

-

Horloge Boost

2331 MHz

790 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

64bit

12.64GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

-

Unités de calcul

12

16

Unités d'Ombrage

768

8

TMUs

48

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

12

-

Cache L1

128 KB per Array

32 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

74.59 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

111.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.161 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.580 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

223.8 GFLOPS

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Navi 24

GT218-300-B1

Variante de GPU

Navi 24 XL-W

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

6 nm

0.26 milliard

Transistors

5.4 milliard

57 mm²

Taille de Die

107 mm²

Conception de carte

25W

TDP

50W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

2x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 405 OEM vs NVIDIA GeForce GT 720

2

NVIDIA GeForce 405 OEM vs AMD Radeon RX 7700 XT

3

NVIDIA GeForce 405 OEM vs AMD Radeon R7 340 OEM

4

NVIDIA GeForce 405 OEM vs AMD Radeon Pro W6900X

5

NVIDIA GeForce 405 OEM vs ATI Radeon HD 4670 X2

6

NVIDIA GeForce 405 OEM vs AMD Radeon RX 590 GME

7

NVIDIA GeForce 405 OEM vs AMD Radeon RX 7800 XT

8

NVIDIA GeForce 405 OEM vs AMD Radeon R9 280X

9

NVIDIA GeForce 405 OEM vs NVIDIA A16 PCIe

10

NVIDIA GeForce 405 OEM vs AMD Radeon HD 8470 OEM

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes