Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 410M vs AMD FirePro M5950

NVIDIA GeForce 410M vs AMD FirePro M5950

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM GeForce 410M et 1024MB VRAM FirePro M5950 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 410M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (12W vs 35W)
AMD FirePro M5950 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 12.80GB/s)
432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
FirePro M5950 +532%
0.696 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2011
Date de sortie
janv. 2011
GeForce 400M
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
12.80GB/s
Bande Passante
57.60GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
1
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

1.148 GPixel/s
Taux de Pixel
5.800 GPixel/s
4.592 GTexel/s
Taux de Texture
17.40 GTexel/s
-
-
-
110.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
696.0 GFLOPS
9.176 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

12W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GF119
Nom du GPU
Whistler
N12M-GS
Variante de GPU
Whistler XT GL
Fermi 2.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.292 milliard
Transistors
0.716 milliard
79 mm²
Taille de Die
104 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité