NVIDIA GeForce 410M vs NVIDIA NVS 5200M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM GeForce 410M et 1024MB VRAM NVS 5200M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce 410M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (12W vs 25W)
NVIDIA NVS 5200M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
48 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
NVS 5200M
+118%
0.24 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2011
Date de sortie
juin 2012
GeForce 400M
Génération
NVS Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
12.80GB/s
Bande Passante
14.40GB/s
Config de rendu
-
-
-
1
Nombre de SM
2
48
Unités d'Ombrage
96
8
TMUs
16
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Performance théorique
1.148 GPixel/s
Taux de Pixel
2.500 GPixel/s
4.592 GTexel/s
Taux de Texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
110.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
240.0 GFLOPS
9.176 GFLOPS
FP64 (double précision)
20.00 GFLOPS
Conception de carte
12W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
GF119
Nom du GPU
GF117
N12M-GS
Variante de GPU
N13M-NS1
Fermi 2.0
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.292 milliard
Transistors
0.585 milliard
79 mm²
Taille de Die
116 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
2.1
5.1
Modèle de shader
5.1
