NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA GeForce 510 OEM NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce 510 OEM et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 510 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 14.37GB/s)

848 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 510 OEM

0.1 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +2749%

2.849 TFLOPS

GeForce 510 OEM

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Carte graphique

sept. 2011

Date de sortie

juil. 2020

GeForce 500

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1590 MHz

898 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

14.37GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

1

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

48

Unités d'Ombrage

896

8

TMUs

56

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

TU116

-

Variante de GPU

TU116-150-KA-A1

Fermi 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.292 milliard

Transistors

6.6 milliard

79 mm²

Taille de Die

284 mm²

Conception de carte

25W

TDP

80W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD FirePro S9010

2

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

3

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon RX 460

4

NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI Radeon HD 3870 X2

5

NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI FireGL V7700

6

NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI Radeon X800 GTO

7

NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI Radeon X1600

8

NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI FireGL V8600

9

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA TITAN V

10

NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI Radeon HD 4890

Actualités Connexes

1

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

2

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

3

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

4

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

5

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

6

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

7

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

8

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

9

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

10

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D