NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

NVIDIA GeForce 510 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce 510 OEM et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 510 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 14.37GB/s)

9680 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 510 OEM

0.1 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +48640%

48.74 TFLOPS

GeForce 510 OEM

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

Carte graphique

sept. 2011

Date de sortie

sept. 2022

GeForce 500

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2205 MHz

-

Horloge Boost

2505 MHz

898 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.37GB/s

Bande Passante

716.8GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

76

48

Unités d'Ombrage

9728

8

TMUs

304

4

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

280.6 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

761.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

48.74 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

48.74 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

761.5 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

320W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

AD103

-

Variante de GPU

AD103-300-A1

Fermi 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

4 nm

0.292 milliard

Transistors

45.9 milliard

79 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

2

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

3

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon Pro V420

4

NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI Radeon HD 3730

5

NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI Radeon HD 5470

6

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

7

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

8

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

9

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

10

NVIDIA GeForce 510 OEM vs Intel Arc B570

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance