NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon R7 265X OEM

VS

NVIDIA GeForce 510 OEM

AMD Radeon R7 265X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce 510 OEM et 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 510 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 150W)

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost925MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 14.37GB/s)

1232 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 510 OEM

0.1 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM +2268%

2.368 TFLOPS

GeForce 510 OEM

VS

Radeon R7 265X OEM

Carte graphique

sept. 2011

Date de sortie

août 2014

GeForce 500

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

925 MHz

898 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.37GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

1

Nombre de SM

-

48

Unités d'Ombrage

1280

8

TMUs

80

4

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

74.00 GTexel/s

-

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.368 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

148.0 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

150W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

Curacao

-

Variante de GPU

Curacao PRO (215-0848000)

Fermi 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.292 milliard

Transistors

2.8 milliard

79 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon Pro W6400

2

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

3

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon HD 8990 OEM

4

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

5

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce GT 720

6

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

7

NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI Radeon HD 3450 PCI

8

NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI Radeon HD 3870

9

NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI Radeon HD 2400 XT

10

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance