NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon RX 6500 XT

VS

NVIDIA GeForce 510 OEM

AMD Radeon RX 6500 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce 510 OEM et 4GB VRAM Radeon RX 6500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 510 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 107W)

AMD Radeon RX 6500 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2815MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (143.9GB/s vs 14.37GB/s)

976 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 510 OEM

0.1 TFLOPS

Radeon RX 6500 XT +5665%

5.765 TFLOPS

GeForce 510 OEM

VS

Radeon RX 6500 XT

Carte graphique

sept. 2011

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 500

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2310 MHz

-

Horloge Boost

2815 MHz

898 MHz

Horloge Mémoire

2248 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

64bit

14.37GB/s

Bande Passante

143.9GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

1

Nombre de SM

-

48

Unités d'Ombrage

1024

8

TMUs

64

4

ROPs

32

-

Cœurs RT

16

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

90.08 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

180.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

11.53 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.765 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

360.3 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

107W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

Navi 24

-

Variante de GPU

Navi 24 XT (215-135000006)

Fermi 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

6 nm

0.292 milliard

Transistors

5.4 milliard

79 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon Pro W5700

2

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD FirePro W9100

3

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon HD 6850 X2

4

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon R9 380 OEM

5

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon RX 580G

6

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon R9 370X

7

NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI Radeon HD 2400

8

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon RX 7900 XT

9

NVIDIA GeForce 510 OEM vs Intel Arc B580

10

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC