NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon RX 6650 XT

VS

NVIDIA GeForce 510 OEM

AMD Radeon RX 6650 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce 510 OEM et 8GB VRAM Radeon RX 6650 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 510 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 176W)

AMD Radeon RX 6650 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2635MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.3GB/s vs 14.37GB/s)

2000 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 510 OEM

0.1 TFLOPS

Radeon RX 6650 XT +10690%

10.79 TFLOPS

GeForce 510 OEM

VS

Radeon RX 6650 XT

Carte graphique

sept. 2011

Date de sortie

mai 2022

GeForce 500

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2055 MHz

-

Horloge Boost

2635 MHz

898 MHz

Horloge Mémoire

2190 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

14.37GB/s

Bande Passante

280.3GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

1

Nombre de SM

-

48

Unités d'Ombrage

2048

8

TMUs

128

4

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

168.6 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

337.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.59 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.79 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

674.6 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

176W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

Navi 23

-

Variante de GPU

Navi 23 KXT (215-130000136)

Fermi 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.292 milliard

Transistors

11.06 milliard

79 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

2

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

3

NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

4

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X

5

NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI Radeon HD 3650 AGP

6

NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI FireGL V8600

7

NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI FirePro V4800

8

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 680

9

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260

10

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon RX 5500 XT

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2