NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 510 OEM

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce 510 OEM et 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 510 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 14.37GB/s)

2768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 510 OEM

0.1 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +11900%

12 TFLOPS

GeForce 510 OEM

VS

RTX 2000 Ada Generation

Carte graphique

sept. 2011

Date de sortie

févr. 2024

GeForce 500

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1620 MHz

-

Horloge Boost

2130 MHz

898 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

14.37GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

22

48

Unités d'Ombrage

2816

8

TMUs

88

4

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

88

-

Cœurs RT

22

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

102.2 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

187.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.00 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.00 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

187.4 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

70W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

AD107

-

Fermi 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.292 milliard

Transistors

18.9 milliard

79 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1010

2

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

3

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

4

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA TITAN V

5

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon R7 370

6

NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI Radeon HD 4860

7

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon HD 7970

8

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon RX 8800 XT

9

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon HD 6750

10

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2