Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 6200 vs NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA GeForce 6200 vs NVIDIA CMP 170HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM GeForce 6200 et 16GB VRAM CMP 170HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de
Sorti avec un retard de 16 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1410MHz
Plus de VRAM (16GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 8.800GB/s)
4480 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

oct. 2004
Date de sortie
sept. 2021
GeForce 6 PCIe
Génération
Mining GPUs
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1140 MHz
-
Horloge Boost
1410 MHz
275 MHz
Horloge Mémoire
1458 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
16GB
DDR
Type de Mémoire
HBM2e
128bit
Bus de Mémoire
4096bit
8.800GB/s
Bande Passante
1493GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
70
-
Unités d'Ombrage
4480
4
TMUs
280
2
ROPs
128
-
Cœurs de Tensor
280
-
-
-
-
Cache L1
192 KB (per SM)
-
Cache L2
8 MB
-
-
-

Performance théorique

600.0 MPixel/s
Taux de Pixel
180.5 GPixel/s
1.200 GTexel/s
Taux de Texture
394.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
50.53 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
12.63 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
6.317 TFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
250W
200 W
Alimentation suggérée
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

NV43
Nom du GPU
GA100
-
Variante de GPU
GA100-105F-A1
Curie
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
TSMC
110 nm
Taille de processus
7 nm
0.146 milliard
Transistors
54.2 milliard
154 mm²
Taille de Die
826 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
N/A
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
3.0
Modèle de shader
N/A

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité