Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 6200 vs AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce 6200 vs AMD Radeon R9 Nano

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM GeForce 6200 et 4GB VRAM Radeon R9 Nano pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (4GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 8.800GB/s)
4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

oct. 2004
Date de sortie
août 2015
GeForce 6 PCIe
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
275 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
4GB
DDR
Type de Mémoire
HBM
128bit
Bus de Mémoire
4096bit
8.800GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
64
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
4096
4
TMUs
256
2
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

600.0 MPixel/s
Taux de Pixel
64.00 GPixel/s
1.200 GTexel/s
Taux de Texture
256.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
8.192 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
8.192 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
512.0 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
175W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

NV43
Nom du GPU
Fiji
-
Variante de GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
Curie
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
110 nm
Taille de processus
28 nm
0.146 milliard
Transistors
8.9 milliard
154 mm²
Taille de Die
596 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité