Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 6200 vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA GeForce 6200 vs ATI Radeon X1650 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM GeForce 6200 et 256MB VRAM Radeon X1650 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1650 AGP Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (256GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 8.800GB/s)

Score

VS

Carte graphique

oct. 2004
Date de sortie
févr. 2007
GeForce 6 PCIe
Génération
Radeon R500 AGP
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
275 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
128bit
8.800GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
4
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

600.0 MPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
1.200 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
Inconnu
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

NV43
Nom du GPU
RV530
-
Variante de GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Curie
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
110 nm
Taille de processus
90 nm
0.146 milliard
Transistors
0.157 milliard
154 mm²
Taille de Die
150 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
9.0c (9_3)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité