Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 620M vs AMD FirePro M4100

NVIDIA GeForce 620M vs AMD FirePro M4100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 620M et 2GB VRAM FirePro M4100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M4100 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 620M
0.24 TFLOPS
FirePro M4100 +114%
0.514 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2012
Date de sortie
oct. 2013
GeForce 600M
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
2
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.500 GPixel/s
Taux de Pixel
5.360 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Taux de Texture
16.08 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
514.6 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
32.16 GFLOPS

Conception de carte

15W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

GF117
Nom du GPU
Mars
N13P-GLP
Variante de GPU
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
Fermi 2.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.585 milliard
Transistors
0.95 milliard
116 mm²
Taille de Die
77 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité