Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 6800 vs AMD Radeon R9 285

NVIDIA GeForce 6800 vs AMD Radeon R9 285

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM GeForce 6800 et 2GB VRAM Radeon R9 285 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 285 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 19.20GB/s)
1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

nov. 2004
Date de sortie
sept. 2014
GeForce 6 PCIe
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
300 MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
19.20GB/s
Bande Passante
176.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
28
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
1792
12
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

2.600 GPixel/s
Taux de Pixel
29.38 GPixel/s
3.900 GTexel/s
Taux de Texture
102.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
3.290 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
3.290 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
205.6 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
190W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin

Processeur graphique

NV41
Nom du GPU
Tonga
-
Variante de GPU
Tonga PRO (215-0851128)
Curie
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
130 nm
Taille de processus
28 nm
0.19 milliard
Transistors
5 milliard
225 mm²
Taille de Die
366 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
3.0
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité