NVIDIA GeForce 720M vs AMD Radeon Pro W6600M

VS

NVIDIA GeForce 720M AMD Radeon Pro W6600M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 720M et 16GB VRAM Radeon Pro W6600M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 720M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (33W vs 285W)

AMD Radeon Pro W6600M Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 12.80GB/s)

8352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 720M

0.24 TFLOPS

Radeon Pro W6600M +18275%

44.1 TFLOPS

GeForce 720M

VS

Radeon Pro W6600M

Carte graphique

avr. 2013

Date de sortie

juin 2024

GeForce 700M

Génération

GeForce 40

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2340 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

256bit

12.80GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

66

-

Unités de calcul

28

96

Unités d'Ombrage

8448

16

TMUs

264

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

2.500 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

20.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Processeur graphique

GF117

Nom du GPU

AD102

N14M-GE

Variante de GPU

AD102-225-A1

Fermi 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

0.585 milliard

Transistors

76.3 milliard

116 mm²

Taille de Die

609 mm²

Conception de carte

33W

TDP

285W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 720M vs NVIDIA GeForce 920MX

2

NVIDIA GeForce 720M vs NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition

3

NVIDIA GeForce 720M vs AMD Radeon R9 M360

4

NVIDIA GeForce 720M vs NVIDIA GeForce GTX 660M

5

NVIDIA GeForce 720M vs AMD Radeon 540 Mobile

6

NVIDIA GeForce 720M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

7

NVIDIA GeForce 720M vs ATI Mobility Radeon X2300 HD

8

NVIDIA GeForce 720M vs AMD Radeon HD 7330M

9

NVIDIA GeForce 720M vs AMD Radeon RX 6700S

10

NVIDIA GeForce 720M vs AMD FirePro M8900

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD