Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon E6465

NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon E6465

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 800A et 2GB VRAM Radeon E6465 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 800A Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 25W)
AMD Radeon E6465 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
Radeon E6465 +110%
0.192 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2014
Date de sortie
sept. 2015
GeForce 800A
Génération
Embedded
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
2
1
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
160
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

950.0 MPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
3.800 GTexel/s
Taux de Texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (flottant)
192.0 GFLOPS
7.600 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

15W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GF119
Nom du GPU
Caicos
-
-
-
Fermi 2.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.292 milliard
Transistors
0.37 milliard
79 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité