NVIDIA GeForce 805A vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce 805A NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 805A et 1024MB VRAM GeForce GTX 675MX Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 805A Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost758MHz

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 100W)

NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 16.02GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 805A

0.291 TFLOPS

GeForce GTX 675MX Mac Edition +564%

1.933 TFLOPS

GeForce 805A

VS

GeForce GTX 675MX Mac Edition

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

avr. 2013

GeForce 800A

Génération

GeForce 600M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

719 MHz

Horloge de base

-

758 MHz

Horloge Boost

-

1001 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

1024MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

16.02GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

192

Unités d'Ombrage

1344

16

TMUs

112

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

6.064 GPixel/s

Taux de Pixel

20.13 GPixel/s

12.13 GTexel/s

Taux de Texture

80.53 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

291.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.933 TFLOPS

12.13 GFLOPS

FP64 (double précision)

80.53 GFLOPS

Processeur graphique

GK208

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

N13E-GSR-A2

Kepler 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.02 milliard

Transistors

3.54 milliard

87 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

15W

TDP

100W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.5

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs NVIDIA GeForce 805A

2

NVIDIA GeForce 805A vs AMD Radeon RX 6800S

3

NVIDIA GeForce 805A vs NVIDIA P106M

4

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 805A

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs NVIDIA GeForce 805A

6

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce 805A

7

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce 805A

8

NVIDIA GeForce 805A vs AMD FirePro M5100

9

NVIDIA GeForce 805A vs NVIDIA GeForce GTX 670M

10

NVIDIA GeForce 805A vs NVIDIA GeForce GT 745M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD