Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA GeForce 825M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 810M et 1024MB VRAM GeForce 825M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 810M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois
Horloge Boost a augmenté de 1% (950MHz vs 941MHz)
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
NVIDIA GeForce 825M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (33W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 810M
0.73 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2015
Date de sortie
janv. 2014
GeForce 800M
Génération
GeForce 800M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

835 MHz
Horloge de base
850 MHz
950 MHz
Horloge Boost
941 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
384
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

7.600 GPixel/s
Taux de Pixel
7.528 GPixel/s
30.40 GTexel/s
Taux de Texture
30.11 GTexel/s
-
-
-
729.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
722.7 GFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (double précision)
30.11 GFLOPS

Conception de carte

45W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
GK208
-
-
-
Kepler
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.27 milliard
Transistors
1.02 milliard
118 mm²
Taille de Die
87 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité