Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 810M vs ATI Mobility FireGL V5250

NVIDIA GeForce 810M vs ATI Mobility FireGL V5250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 810M et 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 810M Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois
Horloge Boost950MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 11.20GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mars 2015
Date de sortie
janv. 2007
GeForce 800M
Génération
Mobility FireGL
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

835 MHz
Horloge de base
-
950 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
350 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
11.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
-
32
TMUs
12
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

7.600 GPixel/s
Taux de Pixel
5.400 GPixel/s
30.40 GTexel/s
Taux de Texture
5.400 GTexel/s
-
-
-
729.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
30.40 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

45W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
M66
-
Variante de GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Kepler
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
1.27 milliard
Transistors
0.157 milliard
118 mm²
Taille de Die
150 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité