Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon E6465

NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon E6465

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 810M et 2GB VRAM Radeon E6465 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 810M Avantages de
Horloge Boost950MHz
224 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon E6465 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 810M +280%
0.73 TFLOPS
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2015
Date de sortie
sept. 2015
GeForce 800M
Génération
Embedded
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

835 MHz
Horloge de base
-
950 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
2
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
160
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

7.600 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
30.40 GTexel/s
Taux de Texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
729.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
192.0 GFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

45W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
Caicos
-
-
-
Kepler
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.27 milliard
Transistors
0.37 milliard
118 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité