NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 810M

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 810M et 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 810M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 78% (1695MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 14.40GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 810M

0.73 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +2039%

15.62 TFLOPS

GeForce 810M

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

mars 2023

GeForce 800M

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

835 MHz

Horloge de base

1395 MHz

950 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

14.40GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

36

384

Unités d'Ombrage

4608

32

TMUs

144

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

144

-

Cœurs RT

36

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

7.600 GPixel/s

Taux de Pixel

81.36 GPixel/s

30.40 GTexel/s

Taux de Texture

244.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

15.62 TFLOPS

729.6 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.62 TFLOPS

30.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

244.1 GFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

115W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

AD106

-

Kepler

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.27 milliard

Transistors

22.9 milliard

118 mm²

Taille de Die

188 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon HD 6490M Mac Edition

2

NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA GeForce 8700M GT

3

NVIDIA GeForce 810M vs ATI Mobility FireGL V5725

4

NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon RX 6850M XT

5

NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon R7 M380

6

NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

7

NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon R5 M230 Rebrand

8

NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon HD 7770M

9

NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon HD 7950M

10

NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps