Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 8200 vs ATI Radeon HD 4250 IGP

NVIDIA GeForce 8200 vs ATI Radeon HD 4250 IGP

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GeForce 8200 et 0System Shared VRAM Radeon HD 4250 IGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 4250 IGP Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois
24 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 8200
0.038 TFLOPS
Radeon HD 4250 IGP +15%
0.044 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2007
Date de sortie
mars 2010
GeForce 8 IGP
Génération
TeraScale IGP
Intégré
Type
Intégré
PCI
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

2
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
2
16
Unités d'Ombrage
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Performance théorique

2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
2.240 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Taux de Texture
2.240 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
38.40 GFLOPS
FP32 (flottant)
44.80 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

C78
Nom du GPU
RS880
-
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
TeraScale
-
Fonderie
-
80 nm
Taille de processus
55 nm
0.21 milliard
Transistors
0.181 milliard
127 mm²
Taille de Die
67 mm²

Conception de carte

40W
TDP
Inconnu
-
Alimentation suggérée
-
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
Motherboard Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
-

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité