Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce G103M

NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce G103M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 820M et 512MB VRAM GeForce G103M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 820M Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.83GB/s vs 8.000GB/s)
376 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce G103M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 820M +2292%
0.622 TFLOPS
GeForce G103M
0.026 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2015
Date de sortie
sept. 2009
GeForce 800M
Génération
GeForce 100M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
901 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
28.83GB/s
Bande Passante
8.000GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
1
384
Unités d'Ombrage
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

6.480 GPixel/s
Taux de Pixel
2.560 GPixel/s
25.92 GTexel/s
Taux de Texture
2.560 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
25.60 GFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

45W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
G98
-
Variante de GPU
N10M-GE2-S
Kepler
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
1.27 milliard
Transistors
0.21 milliard
118 mm²
Taille de Die
86 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité