Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce G105M

NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce G105M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 820M et 256MB VRAM GeForce G105M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 820M Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.83GB/s vs 11.20GB/s)
368 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce G105M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 820M +1729%
0.622 TFLOPS
GeForce G105M
0.034 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2015
Date de sortie
juil. 2009
GeForce 800M
Génération
GeForce 100M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
901 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
28.83GB/s
Bande Passante
11.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
2
384
Unités d'Ombrage
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

6.480 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
25.92 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
34.24 GFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

45W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
GT218
-
Variante de GPU
GT218-300-A2
Kepler
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.27 milliard
Transistors
0.26 milliard
118 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité