Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon HD 6625M

NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon HD 6625M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 820M et 1024MB VRAM Radeon HD 6625M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 820M Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.83GB/s vs 25.60GB/s)
AMD Radeon HD 6625M Avantages de
96 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (26W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 820M +43%
0.622 TFLOPS
Radeon HD 6625M
0.432 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2015
Date de sortie
janv. 2011
GeForce 800M
Génération
Vancouver
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
901 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
28.83GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
480
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

6.480 GPixel/s
Taux de Pixel
3.600 GPixel/s
25.92 GTexel/s
Taux de Texture
10.80 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
432.0 GFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

45W
TDP
26W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
Whistler
-
Variante de GPU
Whistler LP
Kepler
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.27 milliard
Transistors
0.716 milliard
118 mm²
Taille de Die
104 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité