Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon HD 7950M

NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon HD 7950M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 820M et 2GB VRAM Radeon HD 7950M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 820M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois
Consommation d'énergie plus faible (45W vs 75W)
AMD Radeon HD 7950M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 28.83GB/s)
896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
Radeon HD 7950M +188%
1.792 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2015
Date de sortie
avr. 2012
GeForce 800M
Génération
London
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
901 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
28.83GB/s
Bande Passante
128.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
20
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

6.480 GPixel/s
Taux de Pixel
22.40 GPixel/s
25.92 GTexel/s
Taux de Texture
56.00 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.792 TFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

45W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
Wimbledon
-
Variante de GPU
Wimbledon PRO
Kepler
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.27 milliard
Transistors
2.8 milliard
118 mm²
Taille de Die
212 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité