Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon R9 M385X

NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon R9 M385X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 820M et 4GB VRAM Radeon R9 M385X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 M385X Avantages de
Horloge Boost1100MHz
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (76.80GB/s vs 28.83GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
Radeon R9 M385X +216%
1.971 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2015
Date de sortie
mai 2015
GeForce 800M
Génération
Gem System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1000 MHz
-
Horloge Boost
1100 MHz
901 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
4GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
28.83GB/s
Bande Passante
76.80GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
14
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
896
32
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

6.480 GPixel/s
Taux de Pixel
17.60 GPixel/s
25.92 GTexel/s
Taux de Texture
61.60 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.971 TFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (double précision)
123.2 GFLOPS

Conception de carte

45W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
Strato
-
Variante de GPU
Strato XT
Kepler
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.27 milliard
Transistors
2.08 milliard
118 mm²
Taille de Die
160 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité