Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce 910M

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce 910M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 825M et 2GB VRAM GeForce 910M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 825M Avantages de
Horloge Boost941MHz
NVIDIA GeForce 910M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (16.02GB/s vs 14.40GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 825M +46%
0.723 TFLOPS
GeForce 910M
0.492 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2014
Date de sortie
mars 2015
GeForce 800M
Génération
GeForce 900M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

850 MHz
Horloge de base
-
941 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
1001 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
16.02GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
384
32
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

7.528 GPixel/s
Taux de Pixel
5.128 GPixel/s
30.11 GTexel/s
Taux de Texture
20.51 GTexel/s
-
-
-
722.7 GFLOPS
FP32 (flottant)
492.3 GFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (double précision)
20.51 GFLOPS

Conception de carte

33W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GK208
Nom du GPU
GK208B
-
Variante de GPU
N16V-GL
Kepler 2.0
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.02 milliard
Transistors
1.02 milliard
87 mm²
Taille de Die
87 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.5
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité