NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

VS

NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 825M et 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 825M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (33W vs 75W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 10% (1035MHz vs 941MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 14.40GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Ti Mobile +632%

5.299 TFLOPS

GeForce 825M

VS

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Carte graphique

janv. 2014

Date de sortie

mai 2021

GeForce 800M

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

735 MHz

941 MHz

Horloge Boost

1035 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

14.40GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

384

Unités d'Ombrage

2560

32

TMUs

80

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

7.528 GPixel/s

Taux de Pixel

33.12 GPixel/s

30.11 GTexel/s

Taux de Texture

82.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.299 TFLOPS

722.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (double précision)

82.80 GFLOPS

Conception de carte

33W

TDP

75W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK208

Nom du GPU

GA106

-

Kepler 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.02 milliard

Transistors

12 milliard

87 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon Pro Vega 20

2

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon Pro 460

3

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA NVS 2100M

4

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon 630 Mobile

5

NVIDIA GeForce 825M vs AMD FirePro M6100

6

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GTX 675M

7

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GT 555M

8

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

9

NVIDIA GeForce 825M vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

10

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA T600 Max-Q

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique