NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q

VS

NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 825M et 16GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 825M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (33W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 20% (1125MHz vs 941MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 14.40GB/s)

7040 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti Max Q +2209%

16.7 TFLOPS

GeForce 825M

VS

GeForce RTX 3080 Ti Max Q

Carte graphique

janv. 2014

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 800M

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

585 MHz

941 MHz

Horloge Boost

1125 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

58

384

Unités d'Ombrage

7424

32

TMUs

232

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

232

-

Cœurs RT

58

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

7.528 GPixel/s

Taux de Pixel

108.0 GPixel/s

30.11 GTexel/s

Taux de Texture

261.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.70 TFLOPS

722.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.70 TFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (double précision)

261.0 GFLOPS

Conception de carte

33W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK208

Nom du GPU

GA103S

-

Variante de GPU

GN20-E8-A1

Kepler 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.02 milliard

Transistors

Inconnu

87 mm²

Taille de Die

496 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce MX250

2

NVIDIA GeForce 825M vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

3

NVIDIA GeForce 825M vs ATI Mobility Radeon HD 2600

4

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce 9600M GT

5

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 7350M

6

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

7

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce MX130

8

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

9

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce MX550

10

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 6970M Rebrand

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance