NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile

VS

NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 825M et 12GB VRAM GeForce RTX 5070 Ti Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 825M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (33W vs 140W)

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 168% (2520MHz vs 941MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (760.8GB/s vs 14.40GB/s)

6016 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

GeForce RTX 5070 Ti Mobile +4361%

32.26 TFLOPS

GeForce 825M

VS

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

Carte graphique

janv. 2014

Date de sortie

janv. 2025

GeForce 800M

Génération

GeForce 50 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

2235 MHz

941 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR7

64bit

Bus de Mémoire

192bit

14.40GB/s

Bande Passante

760.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

50

384

Unités d'Ombrage

6400

32

TMUs

200

8

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

200

-

Cœurs RT

50

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

40 MB

-

Performance théorique

7.528 GPixel/s

Taux de Pixel

161.3 GPixel/s

30.11 GTexel/s

Taux de Texture

504.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.26 TFLOPS

722.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

32.26 TFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (double précision)

504.0 GFLOPS

Conception de carte

33W

TDP

140W

-

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK208

Nom du GPU

GB205

-

Variante de GPU

GB205

Kepler 2.0

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

1.02 milliard

Transistors

Inconnu

87 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

10.1

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GTX 285M

2

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GT 625M

3

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce 9800M GT

4

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 7690M Rebrand

5

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GTS 160M

6

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

7

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon 530X Mobile

8

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

9

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 8570A

10

NVIDIA GeForce 825M vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux