NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 825M et 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 825M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (33W vs 35W)

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 115% (2025MHz vs 941MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 14.40GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation +1334%

10.37 TFLOPS

GeForce 825M

VS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

janv. 2014

Date de sortie

févr. 2024

GeForce 800M

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

1485 MHz

941 MHz

Horloge Boost

2025 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

6GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

96bit

14.40GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

384

Unités d'Ombrage

2560

32

TMUs

80

8

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

7.528 GPixel/s

Taux de Pixel

97.20 GPixel/s

30.11 GTexel/s

Taux de Texture

162.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.37 TFLOPS

722.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.37 TFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (double précision)

162.0 GFLOPS

Conception de carte

33W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK208

Nom du GPU

AD107

-

Kepler 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.02 milliard

Transistors

18.9 milliard

87 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 7690M XT

2

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

3

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 6670A

4

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce 710M

5

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

6

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 8950M

7

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 7670M Rebrand

8

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

9

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R7 M365X

10

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon Pro W6500M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance