NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 825M NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 825M et 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 825M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (33W vs 35W)

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 115% (2025MHz vs 941MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 14.40GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation +1047%

8.294 TFLOPS

GeForce 825M

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

Carte graphique

janv. 2014

Date de sortie

Inconnu

GeForce 800M

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

1485 MHz

941 MHz

Horloge Boost

2025 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

64bit

14.40GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

2048

32

TMUs

64

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

12 MB

Performance théorique

7.528 GPixel/s

Taux de Pixel

64.80 GPixel/s

30.11 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.294 TFLOPS

722.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (double précision)

129.6 GFLOPS

Processeur graphique

GK208

Nom du GPU

AD107

-

Variante de GPU

-

Kepler 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.02 milliard

Transistors

18.9 milliard

87 mm²

Taille de Die

159 mm²

Conception de carte

33W

TDP

35W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA GeForce 825M

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce 825M

3

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

4

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 7590M

5

AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA GeForce 825M

6

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 6650A

7

AMD FirePro W5170M vs NVIDIA GeForce 825M

8

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA T600 Max-Q

10

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4