NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

VS

NVIDIA GeForce 8300 GS NVIDIA GeForce GT 705 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM GeForce 8300 GS et 1024MB VRAM GeForce GT 705 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 705 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 128GB)

Bande passante VRAM plus élevée (13.20GB/s vs 6.400GB/s)

40 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (29W vs 40W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8300 GS

0.015 TFLOPS

GeForce GT 705 OEM +1020%

0.168 TFLOPS

GeForce 8300 GS

VS

GeForce GT 705 OEM

Carte graphique

avr. 2007

Date de sortie

mars 2014

GeForce 8

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

400 MHz

Horloge Mémoire

825 MHz

Mémoire

128MB

Taille de Mémoire

1024MB

DDR2

Type de Mémoire

DDR3

64bit

Bus de Mémoire

64bit

6.400GB/s

Bande Passante

13.20GB/s

Config de rendu

1

Nombre de SM

1

-

Unités de calcul

-

8

Unités d'Ombrage

48

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

1.836 GPixel/s

Taux de Pixel

1.748 GPixel/s

3.672 GTexel/s

Taux de Texture

6.992 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

14.69 GFLOPS

FP32 (flottant)

167.8 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

13.98 GFLOPS

Processeur graphique

G86

Nom du GPU

GF119

-

Variante de GPU

GF119-300-A1

Tesla

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

40 nm

0.21 milliard

Transistors

0.292 milliard

127 mm²

Taille de Die

79 mm²

Conception de carte

40W

TDP

29W

200 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

2.1

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA GeForce 8300 GS

2

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce 8300 GS

3

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 8300 GS

4

AMD Radeon 550 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

5

AMD Radeon HD 7850 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

7

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce 8300 GS

8

NVIDIA GeForce 8300 GS vs AMD FirePro W8100

9

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

10

NVIDIA GeForce 8300 GS vs AMD FirePro S9010

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes