NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

VS

NVIDIA GeForce 8300 GS

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM GeForce 8300 GS et 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8300 GS Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 160W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1680MHz

Plus de VRAM (6GB vs 128GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 6.400GB/s)

1912 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8300 GS

0.015 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104 +42906%

6.451 TFLOPS

GeForce 8300 GS

VS

GeForce RTX 2060 TU104

Carte graphique

avr. 2007

Date de sortie

janv. 2020

GeForce 8

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1365 MHz

-

Horloge Boost

1680 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

128MB

Taille de Mémoire

6GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

6.400GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

30

8

Unités d'Ombrage

1920

8

TMUs

120

4

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

-

Cache L1

64 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

1.836 GPixel/s

Taux de Pixel

80.64 GPixel/s

3.672 GTexel/s

Taux de Texture

201.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.90 TFLOPS

14.69 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.451 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

201.6 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

160W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

G86

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

TU104-150-KC-A1

Tesla

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

12 nm

0.21 milliard

Transistors

13.6 milliard

127 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

2

NVIDIA GeForce 8300 GS vs ATI Radeon HD 3450 AGP

3

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce GTX 680

4

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

5

NVIDIA GeForce 8300 GS vs AMD Radeon R9 390 X2

6

NVIDIA GeForce 8300 GS vs ATI Radeon HD 5570

7

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

8

NVIDIA GeForce 8300 GS vs ATI FirePro V7800

9

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce RTX 4060

10

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn