NVIDIA GeForce 8300 GS vs AMD Radeon PRO V710

VS

NVIDIA GeForce 8300 GS

AMD Radeon PRO V710

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM GeForce 8300 GS et 28GB VRAM Radeon PRO V710 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8300 GS Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 158W)

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 17 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2000MHz

Plus de VRAM (28GB vs 128GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 6.400GB/s)

3448 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8300 GS

0.015 TFLOPS

Radeon PRO V710 +184233%

27.65 TFLOPS

GeForce 8300 GS

VS

Radeon PRO V710

Carte graphique

avr. 2007

Date de sortie

oct. 2024

GeForce 8

Génération

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1900 MHz

-

Horloge Boost

2000 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

128MB

Taille de Mémoire

28GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

224bit

6.400GB/s

Bande Passante

504.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

54

1

Nombre de SM

-

8

Unités d'Ombrage

3456

8

TMUs

216

4

ROPs

96

-

Cœurs RT

54

-

Cache L1

128 KB per Array

16 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

54 MB

Performance théorique

1.836 GPixel/s

Taux de Pixel

192.0 GPixel/s

3.672 GTexel/s

Taux de Texture

432.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

55.30 TFLOPS

14.69 GFLOPS

FP32 (flottant)

27.65 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

864.0 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

158W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

G86

Nom du GPU

Navi 32

-

Variante de GPU

Navi 32

Tesla

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

5 nm

0.21 milliard

Transistors

28.1 milliard

127 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

3

NVIDIA GeForce 8300 GS vs ATI FirePro V7770

4

NVIDIA GeForce 8300 GS vs AMD FirePro D300

5

NVIDIA GeForce 8300 GS vs AMD Radeon HD 8470 OEM

6

NVIDIA GeForce 8300 GS vs AMD Radeon R5 430 OEM

7

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

8

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

9

NVIDIA GeForce 8300 GS vs Intel Arc A350

10

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux