NVIDIA GeForce 8300 GS vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA GeForce 8300 GS

AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM GeForce 8300 GS et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8300 GS Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2150MHz

Plus de VRAM (32GB vs 128GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 6.400GB/s)

5112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8300 GS

0.015 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +146700%

22.02 TFLOPS

GeForce 8300 GS

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

avr. 2007

Date de sortie

août 2021

GeForce 8

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2150 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

128MB

Taille de Mémoire

32GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

6.400GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

1

Nombre de SM

-

8

Unités d'Ombrage

5120

8

TMUs

320

4

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

-

Cache L1

128 KB per Array

16 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

1.836 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

3.672 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

14.69 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

300W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G86

Nom du GPU

Navi 21

-

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

Tesla

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

7 nm

0.21 milliard

Transistors

26.8 milliard

127 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

2

NVIDIA GeForce 8300 GS vs ATI Radeon HD 5570

3

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

4

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

5

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

6

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA NVS 1000

7

NVIDIA GeForce 8300 GS vs ATI Radeon X1700 FSC

8

NVIDIA GeForce 8300 GS vs AMD Radeon RX 460 1024SP

9

NVIDIA GeForce 8300 GS vs AMD FirePro S7000

10

NVIDIA GeForce 8300 GS vs AMD Radeon RX 590 GME

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante