NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 8300 GS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM GeForce 8300 GS et 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8300 GS Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 128GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 6.400GB/s)

2808 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8300 GS

0.015 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +79900%

12 TFLOPS

GeForce 8300 GS

VS

RTX 2000 Ada Generation

Carte graphique

avr. 2007

Date de sortie

févr. 2024

GeForce 8

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1620 MHz

-

Horloge Boost

2130 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

128MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

6.400GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

22

8

Unités d'Ombrage

2816

8

TMUs

88

4

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

88

-

Cœurs RT

22

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

1.836 GPixel/s

Taux de Pixel

102.2 GPixel/s

3.672 GTexel/s

Taux de Texture

187.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.00 TFLOPS

14.69 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.00 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

187.4 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

70W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G86

Nom du GPU

AD107

-

Tesla

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

5 nm

0.21 milliard

Transistors

18.9 milliard

127 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce2 Ultra

2

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

3

NVIDIA GeForce 8300 GS vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

4

NVIDIA GeForce 8300 GS vs ATI Radeon HD 4810

5

NVIDIA GeForce 8300 GS vs AMD Radeon HD 6850 X2

6

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

7

NVIDIA GeForce 8300 GS vs Intel Arc B570

8

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

9

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

10

NVIDIA GeForce 8300 GS vs AMD Radeon Pro V7300X

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance