NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs Intel Arc Pro A40

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 Intel Arc Pro A40

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 2 et 6GB VRAM Arc Pro A40 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 50W)

Intel Arc Pro A40 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1700MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 6.400GB/s)

1016 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400 GS Rev. 2

0.022 TFLOPS

Arc Pro A40 +15727%

3.482 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 2

VS

Arc Pro A40

Carte graphique

déc. 2007

Date de sortie

août 2022

GeForce 8

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

6GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

96bit

6.400GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

1

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

8

Unités d'Ombrage

1024

4

TMUs

64

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

8

-

Cache L1

-

16 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

2.268 GPixel/s

Taux de Pixel

54.40 GPixel/s

2.268 GTexel/s

Taux de Texture

108.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.963 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.482 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

870.4 GFLOPS

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

DG2-128

-

Variante de GPU

ACM-G11

Tesla

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

6 nm

0.21 milliard

Transistors

7.2 milliard

86 mm²

Taille de Die

157 mm²

Conception de carte

25W

TDP

50W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

4x mini-DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

5

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

7

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon HD 6870 X2

8

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 730

9

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

10

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R7 265X OEM

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4