NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 ATI FirePro V7900 SDI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 2 et 2GB VRAM FirePro V7900 SDI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 150W)

ATI FirePro V7900 SDI Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 6.400GB/s)

1272 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400 GS Rev. 2

0.022 TFLOPS

FirePro V7900 SDI +8336%

1.856 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 2

VS

FirePro V7900 SDI

Carte graphique

déc. 2007

Date de sortie

mai 2011

GeForce 8

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

400 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

2GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

6.400GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

1

Nombre de SM

-

Unités de calcul

20

8

Unités d'Ombrage

1280

4

TMUs

80

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

8 KB (per CU)

16 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

2.268 GPixel/s

Taux de Pixel

23.20 GPixel/s

2.268 GTexel/s

Taux de Texture

58.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

22.40 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.856 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

464.0 GFLOPS

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

Cayman

-

Variante de GPU

Cayman PRO GL

Tesla

Architecture

TeraScale 3

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

40 nm

0.21 milliard

Transistors

2.64 milliard

86 mm²

Taille de Die

389 mm²

Conception de carte

25W

TDP

150W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

4x SDI

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

3

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

5

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2900 XT

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

7

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

8

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R5 235X OEM

9

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4730

10

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4