NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 2 et 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Plus de VRAM (512GB vs 320GB)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 143W)

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (63.36GB/s vs 6.400GB/s)

88 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400 GS Rev. 2

0.022 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320 +936%

0.228 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 2

VS

GeForce 8800 GTS 320

Carte graphique

déc. 2007

Date de sortie

févr. 2007

GeForce 8

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

400 MHz

Horloge Mémoire

792 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

320MB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

320bit

6.400GB/s

Bande Passante

63.36GB/s

Config de rendu

1

Nombre de SM

12

-

Unités de calcul

-

8

Unités d'Ombrage

96

4

TMUs

24

4

ROPs

20

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

16 KB

Cache L2

80 KB

Performance théorique

2.268 GPixel/s

Taux de Pixel

10.26 GPixel/s

2.268 GTexel/s

Taux de Texture

24.62 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

22.40 GFLOPS

FP32 (flottant)

228.1 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

G80

-

Variante de GPU

G80-100-K0-A2

Tesla

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

90 nm

0.21 milliard

Transistors

0.681 milliard

86 mm²

Taille de Die

484 mm²

Conception de carte

25W

TDP

143W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.0

4.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

3

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4870

5

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

7

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

8

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

9

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

10

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R5 230 OEM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD