NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 2 et 512MB VRAM GeForce 9500 GT Rev. 3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 50W)

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 6.400GB/s)

24 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400 GS Rev. 2

0.022 TFLOPS

GeForce 9500 GT Rev. 3 +309%

0.09 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 2

VS

GeForce 9500 GT Rev. 3

Carte graphique

déc. 2007

Date de sortie

juil. 2008

GeForce 8

Génération

GeForce 9

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

400 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

512MB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

128bit

6.400GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

1

Nombre de SM

4

-

Unités de calcul

-

8

Unités d'Ombrage

32

4

TMUs

16

4

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

16 KB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

2.268 GPixel/s

Taux de Pixel

4.400 GPixel/s

2.268 GTexel/s

Taux de Texture

8.800 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

22.40 GFLOPS

FP32 (flottant)

89.60 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

G96C

-

Variante de GPU

G96-300-C1

Tesla

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

55 nm

0.21 milliard

Transistors

0.314 milliard

86 mm²

Taille de Die

121 mm²

Conception de carte

25W

TDP

50W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

3

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

5

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R9 280X2

7

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

8

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA RTX A1000

9

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

10

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4710

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD