NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 NVIDIA GeForce GT 730 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 2 et 1024MB VRAM GeForce GT 730 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 64W)

NVIDIA GeForce GT 730 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (40.10GB/s vs 6.400GB/s)

376 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400 GS Rev. 2

0.022 TFLOPS

GeForce GT 730 OEM +3050%

0.693 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 2

VS

GeForce GT 730 OEM

Carte graphique

déc. 2007

Date de sortie

avr. 2015

GeForce 8

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

400 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

1024MB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

64bit

6.400GB/s

Bande Passante

40.10GB/s

Config de rendu

1

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

8

Unités d'Ombrage

384

4

TMUs

32

4

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

16 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

2.268 GPixel/s

Taux de Pixel

7.216 GPixel/s

2.268 GTexel/s

Taux de Texture

28.86 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

22.40 GFLOPS

FP32 (flottant)

692.7 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

28.86 GFLOPS

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

GK107

-

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

28 nm

0.21 milliard

Transistors

1.27 milliard

86 mm²

Taille de Die

118 mm²

Conception de carte

25W

TDP

64W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

3

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4870

5

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2900 XT

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

7

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

8

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI FirePro V3700

9

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD FirePro S7150 x2

10

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5570

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD