NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 2 et 12GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1650MHz

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 6.400GB/s)

4600 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400 GS Rev. 2

0.022 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB +69036%

15.21 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 2

VS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Carte graphique

déc. 2007

Date de sortie

oct. 2022

GeForce 8

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1650 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

12GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

384bit

6.400GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

1

Nombre de SM

72

-

Unités de calcul

-

8

Unités d'Ombrage

4608

4

TMUs

288

4

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

2.268 GPixel/s

Taux de Pixel

158.4 GPixel/s

2.268 GTexel/s

Taux de Texture

475.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

30.41 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.21 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

475.2 GFLOPS

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-350-A1

Tesla

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

12 nm

0.21 milliard

Transistors

18.6 milliard

86 mm²

Taille de Die

754 mm²

Conception de carte

25W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

3

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

5

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R9 280X2

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070

8

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA TITAN V

9

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

10

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD