NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6490

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 AMD Radeon HD 6490

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 2 et 1024MB VRAM Radeon HD 6490 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 39W)

AMD Radeon HD 6490 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (16.00GB/s vs 6.400GB/s)

312 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400 GS Rev. 2

0.022 TFLOPS

Radeon HD 6490 +1500%

0.352 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 2

VS

Radeon HD 6490

Carte graphique

déc. 2007

Date de sortie

juil. 2011

GeForce 8

Génération

Northern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

400 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

1024MB

DDR2

Type de Mémoire

DDR2

64bit

Bus de Mémoire

128bit

6.400GB/s

Bande Passante

16.00GB/s

Config de rendu

1

Nombre de SM

-

Unités de calcul

4

8

Unités d'Ombrage

320

4

TMUs

16

4

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

8 KB (per CU)

16 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

2.268 GPixel/s

Taux de Pixel

4.400 GPixel/s

2.268 GTexel/s

Taux de Texture

8.800 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

22.40 GFLOPS

FP32 (flottant)

352.0 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

Redwood

-

Variante de GPU

Redwood LE

Tesla

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

40 nm

0.21 milliard

Transistors

0.627 milliard

86 mm²

Taille de Die

104 mm²

Conception de carte

25W

TDP

39W

200 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

3

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

5

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R9 280X2

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs AMD Radeon HD 6490

8

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

9

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

10

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA NVS 510

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD