Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI FireMV 2250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 et 256MB VRAM FireMV 2250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
8 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 32W)
ATI FireMV 2250 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 6.400GB/s)

Score

VS

Carte graphique

juil. 2010
Date de sortie
janv. 2007
GeForce 8
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
128bit
6.400GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
1
Nombre de SM
-
8
Unités d'Ombrage
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

2.080 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
2.080 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
19.68 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

25W
TDP
32W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
RV516
8400GS-225-B1
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
UMC
40 nm
Taille de processus
80 nm
0.26 milliard
Transistors
0.107 milliard
57 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité