NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI FirePro V5700

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 ATI FirePro V5700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 et 512MB VRAM FirePro V5700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 56W)

ATI FirePro V5700 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 6.400GB/s)

312 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

FirePro V5700 +2140%

0.448 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

FirePro V5700

Carte graphique

juil. 2010

Date de sortie

août 2008

GeForce 8

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

400 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

512MB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

128bit

6.400GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

1

Nombre de SM

-

Unités de calcul

4

8

Unités d'Ombrage

320

4

TMUs

32

4

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

32 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

5.600 GPixel/s

2.080 GTexel/s

Taux de Texture

22.40 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

19.68 GFLOPS

FP32 (flottant)

448.0 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

RV730

8400GS-225-B1

Variante de GPU

RV730 XT (215-0719047)

Tesla 2.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

55 nm

0.26 milliard

Transistors

0.514 milliard

57 mm²

Taille de Die

146 mm²

Conception de carte

25W

TDP

56W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 4250

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon R5 435 OEM

7

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

8

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon RX 570X

9

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

10

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD FireStream 9250

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD