NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 et 11GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1582MHz

Plus de VRAM (11GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (484.4GB/s vs 6.400GB/s)

3576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti +56600%

11.34 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

GeForce GTX 1080 Ti

Carte graphique

juil. 2010

Date de sortie

mars 2017

GeForce 8

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1481 MHz

-

Horloge Boost

1582 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1376 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

11GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5X

64bit

Bus de Mémoire

352bit

6.400GB/s

Bande Passante

484.4GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

28

8

Unités d'Ombrage

3584

4

TMUs

224

4

ROPs

88

-

Cache L1

48 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

139.2 GPixel/s

2.080 GTexel/s

Taux de Texture

354.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

177.2 GFLOPS

19.68 GFLOPS

FP32 (flottant)

11.34 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

354.4 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

GP102

8400GS-225-B1

Variante de GPU

GP102-350-K1-A1

Tesla 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

16 nm

0.26 milliard

Transistors

11.8 milliard

57 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

6.1

4.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

3

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GT 730

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon R7 340 OEM

5

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 670

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon RX 5300

7

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

8

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

9

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon Pro V420

10

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs