NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (6GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 6.400GB/s)

1528 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti +27085%

5.437 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

GeForce GTX 1660 Ti

Carte graphique

juil. 2010

Date de sortie

févr. 2019

GeForce 8

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

6GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

6.400GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

24

8

Unités d'Ombrage

1536

4

TMUs

96

4

ROPs

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

84.96 GPixel/s

2.080 GTexel/s

Taux de Texture

169.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.87 TFLOPS

19.68 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.437 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

169.9 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

120W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

TU116

8400GS-225-B1

Variante de GPU

TU116-400-A1

Tesla 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.26 milliard

Transistors

6.6 milliard

57 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

7.5

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

3

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon HD 6870

5

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon R7 360 896SP

7

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon R5 230 OEM

8

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 5950

9

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

10

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC