NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

NVIDIA GeForce RTX 4010

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 et 4GB VRAM GeForce RTX 4010 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 50W)

NVIDIA GeForce RTX 4010 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1762MHz

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 6.400GB/s)

760 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

GeForce RTX 4010 +13430%

2.706 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

GeForce RTX 4010

Carte graphique

juil. 2010

Date de sortie

avr. 2024

GeForce 8

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1417 MHz

-

Horloge Boost

1762 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

64bit

6.400GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

6

8

Unités d'Ombrage

768

4

TMUs

24

4

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

24

-

Cœurs RT

6

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

28.19 GPixel/s

2.080 GTexel/s

Taux de Texture

42.29 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.706 TFLOPS

19.68 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.706 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

42.29 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

50W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

GA107

8400GS-225-B1

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

0.26 milliard

Transistors

8.7 milliard

57 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.6

4.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 5630

2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon Pro W5500

3

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA T400 4 GB

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

5

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon Pro 5300

7

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon R7 430 OEM

8

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI FirePro V9800P

10

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon Pro V320

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn